郭書成起心動念，與《實現會社》決定要籌辦【第一次選里長就上手工作坊】，後來又發現，「如果人（里長）進來了，他們的選民還是一樣的話，那是沒有用。我們需要做選民這一塊，就是【村里長使用手冊】」，要讓里民與里長的「打開方式」同步更新、更有效率。
小時候參加演講比賽，郭書成不明白，為什麼說話一定要「怪腔怪調」才能得名；讀書時自己翻看《亞細亞的孤兒》、鄭南榕，發現異於大中國史觀教科書的視野，他更不明白，「為什麼我（以前）都不知道這些事情？」
「就有點像是《航海王》裡面（發現）歷史文本的感覺。」郭書成說。
社會應該是什麼模樣？結構性的問題可不可能改變？「我真的覺得時常憤怒是很重要的。…你要有那個憤怒，才有辦法去衝撞這個結構。」
後來參與太陽花學運、成為中山大學學生會會長、再到 25 歲那年參選汐止區湖興里里長，憤怒青年決定從基層入手、落實改變。
從 0 到 1 的時刻：里民活動中心、社區關懷照顧據點的誕生
新北市汐止區湖興里約有 6,000 人，以小家庭、退休族群為主，由於社區基本由「伯爵山莊」別墅建築群構成，環境也相對封閉。
郭書成說，「小時候這邊是一個很 fancy，很夢幻的地方」，有泳池、遊樂場、 安親班等各種完備設施，但長大後卻發現，「明明是一個好好的社區，為什麼現在看起來很蕭索？」
閒置的泳池與建物變蚊子館、違停與行人安全問題不斷、里內只有一個公園……，更核心問題還是在於：這裏沒有里民活動中心，不只導致社區活動缺乏固定集會地點，無法凝聚社區向心力，也讓長照站的設置長期難產，必須尋覓他處。
為何人口如此多的社區，卻沒有活動中心？郭書成說，前里長的說法是：「市政府不給經費。因為太貴了…所以他才拖了十六年。」
從 0 到 1 ，其實是最為艱難的開創時刻。
原本郭書成打算「以租代蓋」，不料卻在市府碰了釘子駁回：要是其他沒有活動中心的里都用租的，預算怎麼負擔？轉念一想，活動中心必須蓋，郭書成決定回歸官方更為在意的角度——長照站長期無法設立，就是因為缺乏里民活動中心——切入，到各個單位積極遊說爭取、議員促成，湖興里的第一個活動中心才終於要在 2022 年動工並落成；社區關懷照顧據點，也在外部機構的合作幫忙下得以設立。
「你跟市府說『我要蓋活動中心』，跟我跟市府說『我要做什麼、我有什麼具體事情是需要這個活動中心要做的』，我覺得這個力度差很多。」
打蛇打七寸，解決問題找痛點、循有效率的途徑，這也是郭書成處理里內積弊已久的自來水問題的方式。
里長的「打開方式」，應該更有效率
伯爵山莊建案始於民國七、八〇年代，自來水管系統老舊，三不五時東補西漏，不然就是停水。處理自來水管問題像在打地鼠，一直處於被動，只能等待問題發生再治標，卻難治本。
過去，里民總是會期待修自來水管時，「你要在那邊讓他們看到，他們才覺得你在做事」。但郭書成笑言自己「很懶惰」，「不想浪費時間在沒有意義的事上。」畢竟，他又不會修水管，站在一旁看工人維修，除了「刷臉」，一點意義也沒有。
為了更有效率解決根本問題，郭書成在網路上找到了一篇，關於基隆某立委如何解決地方自來水管問題的新聞。他循線找到該名立委，一探才知：2019 年通過的一項老舊高地社區改善計畫，提供競爭型預算，補助將自來水管設備移轉給台水的移轉費，補助額高達 80%。
「我不想要行動是很沒有效率或者是無用的，所以我花很多時間去找，哪一條路徑是比較對的。像自來水這個東西，如果我沒有花那麼多時間去搜尋的話，它根本不會有一個開始，也不可能會被解決。」
透過自來水管移轉，不只能換新水管，台水也將負責後續維修。「我做這些有效的事情我可以很努力。」對郭書成來說，這才是里長該做的專業事，而不是在修水管的現場等待果陀，只為了不得罪選票。
「我還是會做我該做的事情，但我不是神。你不要期待我成爲那個神。」郭書成也直白地表示，政治人物不需要被神化，虛幻的神話與支票，也是大家普遍對政治人物失望的主因。作為里長，他需要的是誠實地擇善固執，以更有效率的方式解決里政工作。
《獨立村里長學院》建校行動，為了什麼？
「我從一開始會進入這個體制，就是因為我對很多事情很憤怒，…我們都一直說結構性因素、結構性因素，對啊，但是有人要來改變這個結構性因素嗎？」
郭書成認為，里長是個可以從基層改變開始的好路徑，他當然希望這條路上，有更多夥伴加入。今年春天開始，郭書成起心動念，與《實現會社》決定要籌辦【第一次選村里長就上手工作坊】，後來又發現，「如果人進來了，他們的選民還是一樣的話，那是沒有用。我們需要做選民這一塊，就是【村里長使用手冊】」，要讓村里民與村里長的「打開方式」同步更新、更有效率。
「做一做又發現，我有我的視野限制，我在這個地方的經驗沒有辦法適用到全台灣。那麼既然要做起來，就要到你不同立場的、不同視野的地方。」所以才決定尋找全台灣不同地區、各有自己路數的「獨立村里長」們，說出他們的故事，交流並傳承經驗。
不信執著喚不回公眾對政治的熱忱。郭書成希望湖興里能變成更「適合生活的地方」，更相信從社區推動的改變能以小見大，或許最終促成整個台灣的基層政治文化改變，也未可知——「雖然好像是很遠在天邊的理念，但其實進到生活裡面，我相信這些價值會帶台灣去一個更好的地方。」
